ISBN: Ostalo
Godina izdanja: 1956
Jezik: Ruski
Oblast: Slikarstvo
Autor: Strani

Naziv: Perov, album reprodukcija
Autor: O.Ljaskovskaja
Godina izdanja: 1956
Izdavač: Državna izdavačka kuća, Moskva
Povez: Tvrd
Pismo: Ćirilica
Stanje kao na slikama. Odlično očuvano. Unutrašnjost je nekorišćena. Pun kolor.

Opis:

Vasilij Grigorijevič Perov (1833-1882) jedan je od starije generacije demokratskih umetnika, začetnika ruskog ideološko-realističkog slikarstva druge polovine 19. veka.

Reakcija kasnih 40-ih i ranih 50-ih donekle je odložila razvoj demokratske umetnosti, za koju je rad P. A. Fedotova postavio čvrste temelje. Ali sredina 50-ih godina prošlog veka bila je vreme dubokih promena.

Od velikog značaja za podizanje javne svesti bio je neuspešni Krimski rat (1853-1856) za carsku vlast, koji je otkrio sve čireve i slabosti kmetskog sistema. Posle nje, talas narodnih protesta je rastao, a do kraja 50-ih nije bilo ničeg utopijskog u očekivanju seljačke revolucije.

Svi aspekti ruskog javnog života bili su duboko šokirani. Rastu narodne samosvesti doprinela je i aktivnost ruskih revolucionarnih demokrata na čelu sa N. G. Černiševskim.

Novi demokratski uzlet od sredine 50-ih ogleda se u književnosti i umetnosti. Godine 1855. Černiševski je odbranio magistarsku tezu „Estetički odnosi umetnosti prema stvarnosti.“ U ovom radu je teorijski obrazložio novi pravac u umetnosti, iznevši one vodeće ideje materijalističke estetike koje su oplođivale stvaralaštvo vodećih umetnika druge polovine veka. 19. vek Černiševski je uspostavio prioritet života nad umetnošću, postavljajući stav: „lep je život“; postavljao je visoke zahteve pred pisce i umetnike koji, kako je rekao Černiševski, moraju da daju sud o savremenim životnim pojavama.

Perov je bio na čelu tog novog, mladog pokreta ruskog slikarstva, koji je u izvesnoj meri odgovarao zahtevima Černiševskog, a samim tim i zahtevima progresivnih ljudi njegovog doba. U 50-im godinama, šef umetničkog života u Rusiji bila je Petrogradska akademija umetnosti, koja je zavisila od carskog dvora. Akademija je dominirala istorijsko akademsko slikarstvo, daleko od života i lišeno nacionalnog karaktera. Stoga se demokratski kritičar V. V. Stasov u svojim člancima iz 60-ih borio uglavnom za žanrovsko slikarstvo protiv akademskog istorijskog slikarstva.

Do tog vremena, žanrovsko slikarstvo je već čvrsto steklo svoju poziciju u Moskvi. Mladi moskovski umetnici, predvođeni Perovom, morali su da se bore za društveno značajnu temu u žanrovskom slikarstvu.

Fedotov je na svojim slikama dotakao duboke društvene teme, prikazujući život i lepotu svojih savremenika. Ali svojevremeno nije mogao da postavlja društveno važna pitanja u njihovom otvorenom, ogoljenom videu, a činjenica da je Perov upravo na ovaj način postavio ova pitanja u svom radu dovela ga je u prvi red umetnika koji predstavljaju kritički realizam...